>今、私たちの活動に反対を唱えている人たちがいます。
いや、前からだし。まるで極最近の動きのように言わないでくれるかい?
それとも、以前のデータは脳内消去されたとか?
>その方たちは動物、或いは命がある生き物にに対して私たちが地球上に生きて他の生物と共存している事を考えていない方たちなのでしょうか。
すんません、「命の無い生き物」っているんですか?どんなファンタジー?ゲームのやりすぎ?それとも、遺骸のこと言ってるのかな?リビングデッドか!!
冗談はさて置き、シロアリは焼き殺したんだよね、細菌とか回虫とか原虫とかも生きてるし、あんたらが引っこ抜いた雑草も生きてるんだけどね。
消毒消毒って、ドボドボ使った薬剤で、ドンだけの命が奪われたと思ってるの?
>各々個人の考え方なのでそれ以上の追求はしませんが、人だけが生きているわけではありません。
結局追求されると困るのあんたらだもんね。
地球にも人間にも優しくない団体w
>宗教じみた言い方になるかも知れませんが、神により生かされていると思っています。
で、その同じ人間を「死んでしまえ」とか言えるあんたらは、神様気取りかい?
>その中で動物たちを人間の身勝手で不幸に陥っている犬たちを救う活動を否定しているのは如何なものか。
別にさ、犬や猫、その他のペットや野生動植物をレスキューしようって人を否定してるわけじゃないんだよね。
人様から預かったお金や、多くの後方支援者から託された犬たち、命をずぼらに扱い、命をあんたらの不手際で奪った、それについて一切反省しようともしない、どこまでも胡散臭いあんたら「愛誤」限定で否定してるだけだよ。
あんたら以外で、ここまで否定されている「自称動物愛護団体」は「ニャンコ先生」位なもんかね?
>動物愛護は人ありきの行動と思っていますが、彼等にも生きる権利があります。
>それを人間社会だからといって、否定するのは人間の独善的な考え方だとも思っています。
「愛誤」はお花畑ありきですね。
デールも、ライブにも、シットにもその「生きる権利」とやらはあったはず。
それを奪ったのがあんたらであり、それを世間に向かって謝罪することすらせず、のうのうとこのような戯言を吐き続けるあんたらは独善にすらなれていませんよ。
>だから同じ人として彼等に対して謝罪と償う努力を惜しまず行っている訳ですが、
>それをも反対している考え方には、到底賛同できません。
謝罪はあんたらが殺した犬たちにしてやれ。
次々と犬をとっ替えひっ替えして、どんぶり飯でメタボ量産して、重度のフィラリアでヘルニアの犬を全力疾走させて状態を悪化させて、犬を不手際で行方不明にしてろくすっぽ探しもしない。
特定の犬はやたらと日記に登場するが、まるで音沙汰ない犬も多数。途中で入れ替わっててもわかりゃしない、そんな状態。
なのに、どこぞのお土産を貰ったの、己らの誕生日だの無駄な情報てんこ盛りの日記。
その上、天使のなんちゃらブログの動画ではやたらわめき散らす犬たちに、まるで躾のなっていない動きの哀玩犬やらが登場し、ちらちら見える動画の隅にペディキュアをきっちりしたサンダル履きが映ったり。
で、何をどう努力してるって?
金に関しては、完全に他人に負ぶさってるだけだろ。いい加減働きなさいよね。
>反対するのであれば、それなりの動機と釈明が必要だと思います。
あんたらこそ、人様のお金の使い道と、犬たちの正確な数や扱いについての釈明をきっちりしなさいよね。可及的速やかに、ね。
>ただ、反対という意思表明だけでは、一般人には通用しないと思います。
ただ、「犬を救って何が悪いんじゃー!」と喚くだけでは一般人には通用しませんぜ。
あんたらは一般人から否定されていることをお忘れなく。
あ、大阪の行政からも爽快なくらいに否定されてましたっけね。
>反対する方にはそれなりの理由はお有りと思いますが、現世では人間だけが住む世界ではないと考えます。
>動植物も同じ命を持って生きています。
それなのに、雑草は毟るし、犬が苗木を引っこ抜くのは笑ってみてるのな。
あんたらに反対しているの人たちの主張はあくまで、「人間の気持ちを踏みにじるな」ってことと、「自分でかき集めた犬の面倒くらいきちんと見ろ」ってことと、「環境を破壊するな」ってこと。
地域や傍観者、原告らに不安を与え反対運動への気持ちを高めた全ての根幹は、あまりの情報の不透明さだと思うよ。
何もかも曖昧模糊としている、あるいは意図的に煙に巻いているあんたらのその態度が一般人に理解されるわけが無い。
>犬に例えればたった十数年しか生きられない動物。
デールもシットも、その十数年すら生きることができずに、あんたらの怠慢で命を奪われたんだよ。
>それを人間の身勝手で排他的に邪魔になるからと殺処分してしまう法律。
あんたらの身勝手で譲渡されずに命を落としたデールが気の毒ですね。
排他的と言うならば、動管の立ち入りを拒んだり、反対派が施設内を自由に見ることができない、見に行こうと思うと個人情報を要求するあんたらのほうが余程排他的ですね。
>これは、単純に間違っていると思っています。
単純に間違っているのはアーク・エンジェルズの存在そのものです。
>「猿の惑星」ではないですが、立場が逆であれば、そうはしておれないでしょう。
>そうは思いませんか???
立場が逆だと考えて・・・・あんたらはあんな狭っ苦しい3段重ねのケージに一日の大半を監禁され、ぐっちょぐちょにふやかされた餌を与えられ、糞尿塗れの不潔な生活を強いられて、「保護してくれてありがとう」なんて思えないでしょう?????
>私たちは、単純に殺される運命にある子達を救っているだけです。
>その行為をどうして妨害したり邪魔するのでしょうか?
あんたらは、単純にブリーダーにとって邪魔になった犬に巣食っているだけです。
あんたらが、周囲に迷惑をかけずに己の稼いだお金で犬たちの面倒をみるなら、会計報告が無くたって特に文句は無いですよ。
・・・まぁ、原因不明で犬が急死する件については見過ごせませんけど。
>今回、愛知支部にて猫の譲渡会、写真展を開催する予定でした。が、心無い人たちの妨害によって写真展はキャンセルする事となりましました。
ちょっと待て。あんたら、猫のストレスを考えて自称シェルターに猫は受け入れないんでしょ?
一緒くたに譲渡会開いたら、それこそストレスだろうに。
>過激な反対派の攻撃に遭い、カメラマンのプロダクションが閉鎖を決めたそうです。
攻撃って、具体的に何されたんだ?
ケースによっては警察沙汰だよね。精々抗議の電話やメールがあったって程度のものだろうけど。
ところで、「閉鎖」ってプロダクションが閉鎖したの?!それは凄い。
>主催者は戸惑っていました。
>写真展を開催するカメラマンのプロダクションも不甲斐ないといえばそれまでですが、誹謗中傷の外圧に負けるくらいなら保護猫のアピールなど、今後しないほうがよいとさえ思ってしまいます。
>その程度の気持ちで保護猫、或いは地域猫の救済を考えるのであれば、思慮不足な浅はかな考えだと思います。
>猫の命を大切だと思う気持ちがあっての写真展であれば、多少の反対派の動きくらいで、怯むな。と、言いたい!!
>その程度の気持ちで写真展など、開くな。!!とも、ね。
うーわー、アンタ何様?
ところで、普通句読点(「、」「。」)の直後にエクスクラメーションマークやクエスチョンマークは使用しないんですけどね。
外圧に負けるかどうかは兎も角として、外部からの意見を「誹謗中傷」と決め付けて無視を決め込んだり、己も誹謗中傷でリバースしたりするあんたらこそ、愛玩動物の保護活動に相応しくない存在だってわからないですかね。
それとも、わかっててやってるのかな?
>厳しい言い方かもしれないが、何かをしようと思うときには、必ずと言っていいほど、反対があるものだ。
で、その反対の声に耳を傾けられるかどうかがその人間の器を決めると思いますね。
林氏は「聞いたような気になっている」だけですので、悪しからず。
>カメラマンにとってもプロダクションにとっても死活問題なのかもしれないが、生を描写する写真家にとってはもっと大切な感性があっても良いのではないかとも思う。
そういう言葉は、自分で金稼いで、自力で活動してから言おうね。
他人の金と労働力におんぶに抱っこしてるあんたらが言っても説得力無いでっせ。
ところで、あんたらの犬の飼育費用やらあんたらの生活費やらも他人の金使ってるんじゃないでしょうね?会社の役員さん?
>素直に生に対する感性があるのであれば、邪な反対の攻撃ごときで臆する事はないと、進言する。
>それで写真展を断念するくらいなら、今後は生に対しての説得力も、生まれる事はないだろう。
>写真家の志としては、失格だろうし今後も支援者の声援は得られないだろう。
>もっと真剣に取り組んでもらいたい。
素直に、寄付金に対する感謝の念があるのであれば、ブログで文句をつらつら言う前に会計報告をアップすべきと進言しよう。
これだけ言われて、裁判すら起こされても支援金の使い道を誤魔化すのであれば、(既に堕ちてるが)保護活動への説得力も地に堕ちるだろう。
愛犬家の志としては、失格だろうし今後もお花畑の声援以外は得られないだろう。
もっと誠実に取り組んでもらいたい・・・・・が無理だろうねw
>そして、動物たちを救う愛護活動家等に対して反対を唱える人たちにも一言、言おう。
少なくとも私に関して言えば、自ら捨て猫(雑種)の保護と譲渡を行っているし、同じ様に保護活動をしている知り合いもいるし、「救う」ことには一つも反対していませんよ。
あんたらみたいに、哀れな犬猫に「巣食う」連中には猛反対ですけどね。
>いつまでも愚考を継続する反対姿勢には、多くの生き物に愛を持つ人たちには、永遠の決別となろう。
>いつまでも愚かな行動を、とるがいい。
>人として、恥ずべき独善的なエゴイスト。自分本位の考えであることを、再認識しなさい。
私は物心付いた頃には野山で遊びまわり、犬も猫も野生動物も蛇や昆虫等も見てきて、生き物へのストライクゾーンはかなり広いほうだと思ってますが、あんたらの命への出鱈目な対応には、「愚か」「恥ずべき」「独善的なエゴイスト」「自分本位」の全てをそっくりそのままお返しいたします。
>こうして今回、写真家の協力を無残にも撤退させた攻撃。
>許せない、恥ずべき行為である事を、良心があるならば反省しなさい。
具体的にどんな攻撃とやらがあったのかを言ってくれないとね。
どうせ、メールと電話であんたらの悪行三昧をばらされただけでしょ?違う?
>だが、ただし、私も含めて今回の主催者とアーク・エンジェルズの仲間たちは、今以上に結束を強くして力強く行動する事になるだろう。
ま、仲魔が減れば必然的にコアな部分が残るから結束が強くなったように見えるとか、そんな感じかな?
>人として、恥ずべきことは己の心の弱さのみ!!
>アーク・エンジェルズ愛知支部の譲渡会は、多くの支援者、心ある人たちによって必ずや成功するでしょう。
いや、あんたらの場合恥ずべき部分はもっとあるでしょ。
それとも、「心が弱いから、つい薄型テレビ買っちゃった☆ミ」とか言うつもりか?
あんたらは兎も角、あんたらに捕縛されてしまった哀れな犬はさっさと解放してやれよ?
気に入った犬を「隠しててーん!」ってのは無しで頼むよ。
>忠告する!! 悪の栄えた試しは、ない!!
まんま、ブーメラーンw
>この程度の妨害くらいでは、私は死なない。
この程度で死活問題にするなよ、ドンだけ軟弱なんだw
誰も、あんたらの命なんて欲しくないし。